セッセ
. ∧ ∧ っ セッセ 俺が働くことで
( ;・ω・)っ
_と^:::y:::;〕フ□__ __ ガタン __ ゴトン
./| /|_ /| ./|_ .///|__ ///|___
|二二|/ |二二|/ |二二|/ |二二|///
○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄◎/
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\| 俺の代わりに生活保護の誰かが、遊んで暮らせる
/― ∧ ∧ ――-\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
俺はそういうことに幸せを感じるんだ
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
. _, ,_ ∩
( `Д´)/ <そんなわけねーだろ!!
⊂ ノ
(つ ノ
(ノ
___/(___
/ (____/
発想が少し哲学的で飛躍するかも知れないが、
実は、この地球だって、文字通り太陽の熱で蒸発しつつあるのである。
しかし、ただ単純に太陽の熱やそこから飛んでくる粒子によって、地球の物質が剥ぎ取られるってことを言うのじゃない。
つまり今後、人間が、地球が生み出した最高の存在物として、やがてロケットで宇宙にドンドン進出する時、
それを客観的に見れば、地球から、人間の肉体や人間が作ったロケット製造物として物質が宇宙空間へと剥ぎ取られて行くことを表す。
そして、その人間の生命としての源は、太陽エネルギーなのである。
このことは、太陽の熱やエネルギーがその周囲の惑星を物理的に蒸発することが不可能な時に、
それに代わる手段として、その惑星に生命を誕生させ、その生命活動によって惑星を蒸発させようとすることを示している。
単純に言えば、我々人類を含めた生命は、単に、太陽の「惑星蒸発作用」の一つの現象として現れているもの過ぎないと言えるだろう。
| — | Twitter / bcxxx (via shingi) |
│先│
│祖│
│代│
│々│ ./⌒ヽ
│生│ / `∀´)
│保│ .| J J
┌┴─┴┐∠__ノ
│| 三三 |│
 ̄.凸( ̄)凸
┌─┼─┐
ナ ナ ナ ナ
マ マ .マ マ
ポ ポ ポ ポ
┴┐ ┌┴┐
よ じ ナ
め─.ゅ マ
ん ポ
を
今判明してるだけで3親等内にナマポが5人・・・
世帯分けして偽装離婚、おまけに他人名義の新車持ちと・・・
なんだ、やっぱただのプロ一族か・・・つまり・・・
┗(^o^ )┛吉本オワタ
\\
ミ _ ,…. -‐‐
,…- ‘ ゙゙
, ’´ヽ ヽ _/
/ j´ `’ー、_ j
/ /`´ !ノ
/ ’!.j
,!’ ` ’
地球上に生まれた海洋生物はやがて地上にあがり、何億年という年月を経過して人類の祖先へと進化しました。人間の血液中の無機塩類の種類や濃度は、太古の海水中のそれと類似しているのです。斎藤によると、
「人間が美味しいと感じる食べ物の中の塩分量は0.8~1.2%である」 人間が生きていく上で塩がどうしても必要です。塩は、昔から貴重品的な価値があり、貨幣の代わりになった時代もあり、サラリーという言葉はソールト塩に由来します。 人間の舌と脳は、塩とオイルが含まれていると美味しいと感じてしまうのです。 京大のサルの研究に面白いのがあります。サルに芋を与えたところその1匹がそれを海に落とした、そのサルはそれを拾って食べた、海水の塩味の効いた芋になっていたわけで、サルもこれは美味い…と感じたのであろう、それからは芋を与えると海の水につけて食べるようになったのです。それを見ていた仲間のサルたちも同じようにして海の水に浸けて芋を食べるようになったといいます。 塩をまぶした肉と、塩をまぶしていない肉をおいておく、そこにライオンを放してやる、ライオンはそれらの肉の品定めをして、塩のまぶしていない肉を食べ出します。 今度は、塩をまぶした牧草と、塩をまぶさない牧草をおいておく、そこに牛を放してやる、牛は必ず塩をまぶした牧草を食べ出します。 野生の動物の本能的なものでしょう。肉類には少量ながらナトリウム、塩分が含まれています。ライオンが肉には塩分が含まれているのを知っているわけはないのですが、動物的な本能からかそのままの肉を食べて必要な塩分を摂取し、それ以上の無駄な塩分を摂取しようとしないのです。 が、植物には塩分が含まれていません。草食動物も塩分がないと生きていけない、牛はこのことを本能的に知っているのだろう、何とかして生きていくための塩分を補給しようとする、従って、もしそこに塩分をまぶした牧草があったとしたら牛はその方を好んで食べます。アフリカの野生の動物の中には、彼らの群れに塩分を補給させるべくソールトブッシュという塩分を含んでいるブッシュを食べに連れて行きます。あるいは象などは塩分を多く含んでいる土の在処を知っていて、群れをそこに連れて行き、土を食べて塩分の補給をさせる知恵があります。 平安時代、男性の方から愛する女性の館を訪ねてデートしました。女性たちは、何としても自分のところに寄ってもらいたい…、しかし、じーっと待っているだけではなかなか寄ってくれない、自分の館の門の前を通り過ぎて別の女性のところに行ってしまうのを指をくわえて堪えているしかない、そこである女性は自分の家の門の前に塩を盛っておいた、そこを愛する男性の牛車が通った、その男性は本当は別の女性の所に行きたかったのだが、車の牛は門の前の塩を見つけるやそれを舐めだして動こうとしない、やむなくその男性は不本意ながらその女性の館で一夜を過ごすことになりました。彼女の作戦はまんまと成功したのです。 このことから、客を呼ぶために、門の前に塩を盛るという習慣が生まれました。 これが料理屋の前に塩を盛るという習慣の始まりです。 |
|
動物は食事に関して非常に賢い本能的知恵を持っています。エスキモーはトナカイを捕まえると最初に食べるのが胃袋からです。トナカイの胃袋には、エスキモーにとっては貴重なツンドラの植物が入っているからなのです。ライオンがシマウマやムーを捕まえると、最初に下っ腹から食べだす、一番まずい所だ、そこには腸があってシマウマやヌーが食べた植物が入っている、これを食べてビタミンなどの不足を補おうとする動物的な本能による行動なのです。 |
「xx大学の学生」は、「a student OF xx University」ではなく、
(学部ではなく)大学の場合「a student AT xx University」の方が良いと、
オックスフォードやケンブリッジの辞書でも推奨されていますので、ご確認ください。
「went to my old friend’s house」よりは、「went to see my old friend」の方が良いでしょう。
一般的に英語の感覚では目的語に「家」をターゲットではなく、「人」をターゲットにする傾向があります。
人に話しかけるのに「ちょっと時間いい?お時間ある?」で、「Could I have a minute?」と書いてありますが、
もう少し正確に、「Could I have a minute OF YOUR TIME?」ならいいと思いますが、
まずは定番の表現「Do you have a minute?」を覚えた方がいいでしょう。
一般的に「Could I have a minute?」の「ちょっと時間いい?
(少し時間が欲しいのですが、お時間をいただいていいですか?)」は、「人を待たせるとき」に利用します。
0分きっかりに遅刻や早退の境目があるわけじゃないので、ぎりぎりに駆け込む必要もないし18時ぴったりになるのを待ってダッシュする必要もない。
もちろん必要なときにはちゃんといるし、事情があって家から仕事するようなときは事前に「wfh (working from home)」っていうタイトルのメールをMLに投げる。
なんでタイムカードが必要だと思うんだろう?管理しないとサボる人がいる?本当だろうか。
そもそも仕事の評価は仕事の内容で決められるものだ。
もし勤務評価のために勤務時間を測定しないといけないというのであれば、それははつまり、仕事を評価する基準が(椅子に座っていたトータル時間以外に)無い、ということにほかならないのではないか?
それはなんというか、会社として(あるいは上司として)恥ずかしいことだと思うんだよね?”
— nabokov7; rehash : そんなわけで、シアトルにいる。 (via twinleaves)
(via otsune)